雖然美國總統曾因大法官就職典禮等活動訪問最高法院，但在口頭辯論期間到場極爲罕見。外界分析認爲，此次裁決有望決定關稅——這一特朗普經濟議程「基石」的命運。如果特朗普敗訴，美國平均有效關稅稅率可能從16.3%降低至少一半，並可能被迫退還數百億美元稅款，同時可能推翻特朗普與一些國家達成的初步貿易協議。
美國總統特朗普表示，其可能親自前往最高法院旁聽關稅合法性的口頭辯論，凸顯出這起案件對其關稅政策的關鍵性。
當地時間本週三，特朗普在白宮表示，他可能會去參加11月5日在美國最高法院舉行的關稅案件口頭辯論：
我想我會去最高法院觀看辯論。我以前沒有這樣做過，雖然我有過一些相當重大的案件。我認爲這是有史以來最重要的案件之一。
如果我們不能贏得這場官司，我們將在未來許多年裏處於一個被削弱、陷入困境的金融混亂狀態。
據新華網報道，美國聯邦最高法院此前宣佈，將快速審議特朗普政府徵收的多數關稅的合法性，並於11月5日聽取口頭辯論。訴訟所涉關稅包括特朗普援引1977年《國際緊急經濟權力法》面向全球徵收的10%「基準關稅」，對未與美國達成貿易協議的貿易伙伴徵收的更高額度關稅，以及所謂「芬太尼關稅」。
這將是最高法院在特朗普重返白宮後首次判定其主要政策的合法性，有望決定關稅這一特朗普經濟議程「基石」的命運。
如果特朗普敗訴，美國平均有效關稅稅率可能從16.3%降低至少一半，並可能被迫退還數百億美元稅款，同時可能推翻特朗普與一些國家達成的初步貿易協議。
雖然總統此前曾因大法官就職典禮等活動訪問最高法院，但在口頭辯論期間到場極爲罕見。特朗普曾表示計劃在大法官審議他是否享有刑事起訴總統豁免權時前往最高法院，但最終選擇在其海湖莊園舉行新聞發佈會。
目前爭議焦點在於，特朗普政府主張現行關稅政策獲得1977年《國際緊急經濟權力法》授權，該法賦予總統一系列工具來應對國家安全、外交政策和經濟緊急情況。
今年5月28日，設在紐約的美國國際貿易法院3人合議庭就小企業主和美國12州所提訴訟裁定，特朗普無權援引《國際緊急經濟權力法》徵收上述關稅。美國聯邦巡迴上訴法院此後審理特朗普政府所提上訴，並於8月29日以7比4的投票結果維持原裁決。特朗普政府隨後向美最高法院提出上訴
美國財政部長貝森特等官員多次強調，如果最高法院作出不利於政府的判決，到明年6月，特朗普政府需返還的關稅稅款據估算最高可達1萬億美元，這一後果將是災難性的。不利判決也將影響特朗普政府已達成的對外貿易協議和未結束的貿易談判。
編輯/Rocky