德國一家智庫日前公佈的研究報告顯示，美國總統特朗普對進口商品加徵的關稅，其成本幾乎完全由美國進口商、本土客戶乃至最終的美國消費者承擔。
基爾世界經濟研究所於週一發佈的一份報告指出：「面對美國加徵關稅的舉措，外國出口商並未實質性下調商品價格。美國政府新增的2000億美元關稅收入，實則是從美國企業與家庭的口袋中直接抽取的。」
研究發現，僅有約4%的關稅成本由外國企業承擔，剩餘96%的成本則「近乎完全」轉嫁給了美國買家。這些進口商繳納關稅後，要麼自行消化成本，要麼抬高售價。而製造商與零售商隨即面臨抉擇：是將上漲的成本轉嫁給下游，還是承擔利潤空間收窄的壓力。
基爾世界經濟研究所的研究員Julian Hinz、Aaron Lohmann、Hendrik Mahlkow和Anna Vorwig在報告中寫道：「此類關稅並非對外國生產商徵稅，而是變相對美國民衆徵收的消費稅。」
該研究重點關注了巴西與印度兩個國家。去年，這兩個國家的出口商品成爲美國大規模高額關稅的針對對象。在美國對巴西商品加徵50%關稅生效後，巴西出口商「並未大幅下調以美元計價的商品價格」。印度的情況如出一轍——該國商品先是被加徵25%關稅，數週後稅率又上調至50%，但印度出口商同樣沒有降價應對。
出口商之所以不願承擔太多關稅成本，背後存在多重原因，其中就包括他們具備將商品轉銷至其他市場的能力。
基爾世界經濟研究所的這份報告指出：「市場的調整並非通過出口商降價來實現，而是體現爲貿易規模的縮減。對於多數出口商而言，在『壓縮銷量保住利潤』與『降價促銷維持銷量』之間，他們顯然更傾向於前者。」
這份研究基於涵蓋2500萬筆交易、總價值約4萬億美元的貨運數據，其結論與特朗普政府此前「關稅成本由貿易伙伴承擔」的論調截然相反。
研究人員在報告中強調：「這一論調曾是關稅政策的核心立足點——政府宣稱，關稅既能作爲向貿易伙伴施壓讓步的工具，又能爲美國政府創收，且不會讓美國家庭付出任何代價。但我們的研究結果恰恰相反：美國進口商與消費者，才是關稅成本的幾乎全部承擔者。」
編輯/melody