博阿斯伯格駁回了司法部要求恢復對聯儲局主席傑羅姆·鮑威爾行使傳票權的動議，該裁決已實質性中止對鮑威爾的刑事調查。
美國華盛頓特區聯邦地區法院首席法官詹姆斯·博阿斯伯格於本週五作出關鍵裁決，正式駁回了司法部要求恢復對聯儲局主席傑羅姆·鮑威爾行使傳票權的動議，該裁決已實質性中止對鮑威爾的刑事調查。此舉很可能引發上訴，並可能進一步拖延唐納德·特朗普總統任命更順從央行行長的計劃。
博斯伯格在3月13日的裁決中認定，1月向聯儲局理事會發出的傳票出於不當目的，旨在施壓鮑威爾接受特朗普要求——迅速減息或辭職。這些傳票由華盛頓特區聯邦檢察官珍妮·皮羅簽發，她是特朗普的堅定盟友，官方理由是針對聯儲局總部耗資25億美元的翻修工程是否存在預算失控，以及鮑威爾在向國會彙報該工程進度時是否提供了誤導性陳述。
博斯伯格在週五的裁決中指出，皮羅辦公室「遠未說服法院相信有必要改變結果」，並補充稱檢察官「完全缺乏懷疑犯罪的真誠依據」。他寫道：「政府的根本問題在於未提供任何欺詐證據。」博斯伯格由民主黨總統巴拉克·奧巴馬任命。
對此，皮羅的發言人發表聲明稱，其辦公室「絕對會對司法部門干預我們接觸大陪審團的行爲提出上訴」。聯儲局拒絕置評。據了解，皮羅檢察官在裁決後立即表示將向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起上訴，這意味着這場糾紛將進入更高層級的司法程序。據知情人士透露，司法部領導層已支持上訴決定。
檢方表示正調查鮑威爾涉嫌欺詐及向國會委員會作虛假陳述的指控。但據法庭記錄，皮羅辦公室一名高級律師3月3日在法庭承認，檢方目前尚不清楚鮑威爾犯罪的證據是否存在。
皮羅辦公室需滿足高法律門檻以說服博斯伯格推翻先前裁決，即需證明出現新證據或法官存在明顯法律錯誤。司法部律師辯稱，博斯伯格在調查初期階段對檢方設定標準過高，且誤解了調查時間線。聯儲局理事會律師則主張，博斯伯格的初始裁決有「壓倒性證據」支持。
這一司法判決不僅是鮑威爾個人的法律勝利，更直接攪動了華盛頓的政治與金融天平。由於鮑威爾此前明確表示，在所有針對他的刑事調查徹底終結之前，他絕不會在5月任期屆滿時離任，這一裁決實際上延長了他的「政治生命」。
與此同時，特朗普政府提名的聯儲局主席接班人凱文·沃什的任命進程也因此受到波及。共和黨參議員湯姆·蒂利斯已公開表態，在鮑威爾面臨的法律陰雲散去之前，他將利用職權阻撓參議院銀行委員會對沃什的確認程序。
這種黨派內部的分歧意味着，如果法律僵局持續，鮑威爾極有可能在5月之後繼續以臨時主席的身份掌舵聯儲局，使特朗普政府試圖迅速更替貨幣政策領導層的計劃面臨失敗。
在宏觀經濟層面，這場圍繞傳票的法律戰發生在全球局勢動盪的敏感時期，加劇了金融市場的不確定性。隨着伊朗衝突引發的能源價格波動，美國通脹壓力再次抬頭，聯儲局的政策走向本就處於風口浪尖。
市場普遍認爲，司法部對此案的執着上訴已經演變成一場關於「央行獨立性」的公開較量。對於投資者而言，司法鬥爭的升級不僅可能干擾聯儲局的決策節奏，更可能在通脹反覆的關鍵時刻，削弱公衆對貨幣政策穩定性的信心。
編輯/melody