share_log

特朗普警告伊朗:還剩「48小時」,伊朗軍方回應「讓侵略者付出代價」,戰爭升級至海灣「基礎設施」?

華爾街見聞 ·  04/05 09:52

美伊衝突升級,特朗普發出48小時最後通牒,要求伊朗於4月6日前開放霍爾木茲海峽,否則將面臨「災難」。伊朗方面強硬回擊,公佈了科威特、沙特阿拉伯、阿聯酋及約旦八座戰略橋樑作爲潛在報復目標,全球能源安全面臨前所未有的威脅。

美伊衝突進入新階段,雙方對抗烈度急劇攀升,全球能源動脈與海灣地區基礎設施安全正面臨前所未有的威脅

據新華社,美國總統特朗普4日在社交媒體上發文,要求伊朗在48小時內達成協議或開放霍爾木茲海峽。特朗普稱:「還記得我曾給伊朗十天的期限,要麼達成協議、要麼開放霍爾木茲海峽嗎?時間所剩無幾——距離一切災難降臨在他們頭上僅剩48小時了。」

伊朗軍方隨即強硬回應。據新華社,伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部司令阿卜杜拉希4日回應稱,強調伊朗軍方將堅定捍衛民族權利、保護國家資產,讓侵略者付出代價。阿卜杜拉希說,特朗普在連續遭遇失敗後,作出「無助、慌亂、失衡且愚蠢的行爲」,企圖威脅伊朗基礎設施和國家資產。

此輪對峙的影響已從伊朗境內蔓延至整個海灣地區。據報道,伊朗公佈了科威特、沙特阿拉伯、阿聯酋及約旦八座戰略橋樑作爲潛在報復目標,科威特更指控伊朗襲擊了其一處主要海水淡化設施,地區緊張態勢全面外溢,市場對海灣能源基礎設施安全的擔憂急劇升溫。

特朗普發出最後通牒,期限指向4月6日

據央視新聞,特朗普4日在其社交媒體平台發文稱:"還記得我曾給伊朗十天的期限,要麼達成協議、要麼開放霍爾木茲海峽嗎?時間所剩無幾——距離一切災難降臨在他們頭上僅剩48小時了。"

這一最後通牒並非首次。3月21日,特朗普曾向伊朗發出威脅,要求其在48小時內開放霍爾木茲海峽,否則將摧毀其發電廠。3月26日,他又宣佈"應伊朗政府請求"將"摧毀"行動推遲十天,期限延至美國東部時間4月6日20時——伊朗否認曾發出上述請求。

在此期間,美以聯合力量已付諸行動。美軍對連接德黑蘭與卡拉季的在建B1橋樑實施空襲,這座136米高的橋樑遭到部分摧毀,造成至少8至13人死亡(據伊朗官方媒體與美國官員援引數字略有出入),並致95人受傷。

伊朗軍方強硬表態,揚言"不受限制"反擊

伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部司令阿卜杜拉希4日作出強硬回應。他表示,特朗普在"連續遭遇失敗後",發出"無助、慌亂、失衡且愚蠢"的威脅,企圖打擊伊朗基礎設施。

阿卜杜拉希明確警告,若美國和以色列發動此類襲擊,"我們將不受限制地對美軍使用的所有基礎設施以及以色列基礎設施發動持續且毀滅性打擊",並強調自這場戰爭開始以來,"我們所說的都已付諸行動"。

與此同時,伊朗已公佈一份包含八座戰略橋樑的潛在報復目標清單,目標分佈於科威特、沙特阿拉伯、阿聯酋及約旦。

以色列等待美國授權,下週行動或將展開

據央視新聞報道,一名以色列高級軍官4日透露,以色列正準備襲擊伊朗能源設施,但仍在等待美國方面批准。該官員表示,如獲批准,相關行動可能在下週內展開。

據媒體報道,國防部長Pete Hegseth已向特朗普進行簡報,論證道路基礎設施可被視爲合法軍事目標,理由是伊朗軍方可能利用其運輸導彈及無人機材料;一名白宮官員亦表示,摧毀電廠具有合法性,因爲這將引發國內動盪,阻礙德黑蘭推進核武計劃。

然而,現役及前任軍事官員對此提出警告,指出僅憑向對方施壓談判或傳遞政治信號,並不足以構成打擊平民基礎設施的合法依據。前陸軍法律顧問Geoffrey Corn表示,將伊朗全部能源基礎設施定性爲合法目標"過於寬泛",相關判斷必須依據具體軍事行動情況與平民保護因素逐案評估。

五角大樓發言人Sean Parnell則在一份聲明中表示:"確保最高統帥擁有一切可用的軍事選項,是戰爭部門的職責所在。"

海灣基礎設施成最大風險敞口

此輪衝突已開始對海灣地區能源與民用基礎設施構成實質性威脅。當以色列上月空襲伊朗一處主要氣田後,伊朗隨即報復打擊了卡塔爾一處主要天然氣田;科威特4日又指控伊朗襲擊了其一處重要海水淡化設施,顯示衝突的"以眼還眼"邏輯已在跨境層面加速蔓延。

海灣國家官員的憂慮已直接傳遞至華盛頓。據報道,自特朗普上月警告將"打擊並摧毀"伊朗電力基礎設施以來,一名海灣國家高級官員表示,相關擔憂已直接向特朗普政府官員表達,海灣各國政府深恐德黑蘭將藉機打擊其能源設施作爲報復。

人權觀察組織成員Sarah Yager警告稱,打擊電力基礎設施將危及醫院、供水系統及基本公共服務,"即便存在軍事理由,法律仍要求對此類地點保持極度謹慎"。歐亞集團伊朗問題高級分析師Gregory Brew則表示,持續轟炸"將不斷侵蝕的不僅是政權,而是整個國家"。

國務卿Marco Rubio已承認,伊朗目前並未在進行鈾濃縮;國際原子能機構負責人亦表示,沒有跡象顯示伊朗已將高濃縮鈾從遭襲核設施中轉移。這使得"打擊民用基礎設施有助於阻止核計劃"這一邏輯,面臨越來越大的質疑壓力。

編輯/lambor

譯文內容由第三人軟體翻譯。


以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與天星銀行相關的任何投資建議。天星銀行竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。